Cms движки знакомств на русском

3djatekok.info | CMS для сайта знакомств

Множество CMS позволяет наполнить сайт необходимым от лирики до знакомства со структурой движка сайта и логикой его работы. Lindoo v - скрипт сайта знакомств. Он поставляется с большим количеством функций, которые вы можете найти на большинстве. PG Dating Pro – это готовая CMS для организации сайта Не советую связываться с движком Dating Pro купил в году за

И вот наступило время подумать о будущем моих проектов и сайтов, которые я бережно верстал для. Пора было решить вопрос функционала, масштабируемости и управления контентом. И это не должно было стать проблемой, но не для. Я устанавливал различные CMS, но вместо удовлетворения во мне усиливались сомнения, а вместе с ними пришло вдохновение… Мне хотелось управлять не только контентом и модулями сайта, но и самой системой, — ее интерфейсом и функциями.

Я стоял перед выбором: Первый вариант существенно экономил время и обладал некоторыми преимуществами, а вот реализация второго варианта требовала уйму времени и имела много недостатков. Но вышеуказанные качества и высокий уровень вдохновения не оставили мне выбора и я приступил к разработке.

Теория Модульность, расширяемость и простота в управлении, — вот основные требования к проекту. Сама CMS должна обеспечивать лишь базовый функционал управление страницами, структурой сайта и редактирование информации на нем который по возможности расширялся. Основное требование это гибкая конфигурация сайта с помощью функциональных модулей. Они должны расширять функционал сайта в любых пределах, — от сайта-визитки, до интернет магазина.

Очень важно было сделать администрирование сайта максимально простым и понятным. Я хотел, чтобы клиент уже через полчаса самостоятельно мог добавлять страницы, редактировать информацию, управлять разделами и меню на сайте.

Поэтому надо было максимально упростить процесс администрирования, оставив лишь необходимые функции которые бы понадобились неискушенному владельцу сайта. Вот список базовых функций операций админ-панели CMS: Поэтому я решил сфокусироваться на удобном интерфейсе и эргономике, не нагружая ее лишними элементами. Разработка Все началось с файла index.

Менялась их структура, — код перекочевывал из файла в файл и попутно оптимизировался. Функции объединялись в классы а в базе данных появлялись новые таблицы и колонки. Проверка, отладка и доработка, — бессонные ночи, и усталые. Впрочем, это знакомо каждому разработчику. Пожалуй, пора перейти от лирики до знакомства со структурой движка сайта и логикой его работы. Не буду утомлять вас ненужными деталями, и постараюсь сделать лаконичное и понятное описание.

Таблицы баз данных определяют структуру сайта, и его наполнение 7. Шаблон это текстовый файл. Страницы сайта условно поделены на шесть зон заголовок, левая колонка, центр, правая колонка, нижняя линия и подвалкоторые составляют главный шаблон каркас.

Для каждой зоны своя группа шаблонов условно деление, которой обуславливает только дизайн и название файла. То есть страница может быть построена как минимум из одного шаблона например заголовкаи как максимум из шести.

Состав шаблонов сохраняется в пределах раздела, и обуславливает внешний вид в. Разные разделы соответственно могут включать разные шаблоны и модули, если конечно в этом есть необходимость. Специальный каталог со скриптами php является модулем, и содержит основные включаемые файлы скрипты для сайта и админ—панели свойства и настройки модуля.

Тем более, что плагины можно писать и к ней, и некоторое их количество уже имеется. Есть лента публикаций, категории и теги, поиск регистрозависимыйшаблоны, ЧПУ. В атомике — в шаблонах можно управлять блоками очень удобно, на самом деле. Neutrino Atomic Edition всё же получше будет, хотя ещё лучше см. Пришлось опробовать всю компанию: Из всех их лучшее впечатление со значительным отрывом произвёл москит. Всё началось с инсталятора — больше ни у одного из перечисленных его.

Дальше абсолютно все манипуляции делаются через интерфейс, а не вручную. Всё удобно и понятно. Минималистичная система на файлах, однако для очень многих случаев её достаточно.

Плюс самая дружелюбная документация по созданию плагинов.

Разные cms, движки

А по возможностям плюс-минус все равнозначны, может, москит самый функциональный, а наноте наименее функциональный. Блоки, теги, комментарии и всё о них, rss, кат, минималистичная загрузка файлов и. Один из авторов этого движка в своё время создал галерею Pikateka, о которой ниже. Это ещё один движок, не использующий базу данных. Движок на файлах, но не такой, как вышеперечисленные.

В качестве модулей этого движка есть форум примитивнейшийкаталог, рейтинги и даже, кажется, магазин. Также движок поддерживает регистрацию, права пользователей и всякое разное прочее.

Проблема та же, что и с Пикатекой — проект умер в Ещё одна проблема, судя по отзывам, при активном использовании повреждаются индексы файловой БД, то есть нуждается в постоянном бекапе. А упоминаю лишь затем, что сайты, не использующие базы данных, очень хорошо держать под системами контроля версий.

Третий встреченный мной русскоязычный движок на Codeigniter. Первые два — это MaxSite и Cogear соответственно. На данный момент он ещё болен некоторыми детскими болезнями, первая из которых — мало дополнений.

Но в остальном это хороший движок, чем-то напоминающий modx. Дополнительные поля позволяют самому конструировать типы содержимого. А главное преимущество перед первыми двумя движками: Я, правда, не исследовал её, но на первый взгляд она сделана получше, чем в МаксСайте.

Также для сайтов общего назначения можно задействовать и Wordpress, и Drupal, и Joomla и почти любую любимую CMS… Многофункциональные монстры. Многофункциональность монстров заключается в том, что к ним существует уйма плагинов, за счёт чего можно построить хоть портал, хоть мультиблог, хоть магазин, хоть галерею, хоть соцсеть, хоть всё это разом. Начинал знакомство году ещё в или Тогда ещё первая ветка жила и развивалась.

Система была, что называется, не для программиста. Из админки можно сконструировать абсолютно всё. Но при этом ощущалась неповоротливость. Одним из главных недостатков, но я ещё не знал, что это недостаток — отсутствие юникода. Но при этом была галерея и не однабыла какая-никакая возможность организовать ЧПУ, многоязычность глючно, но лучше, чем никакещё что-то… Сейчас пришлось столкнуться. Куча уже гововых плагинов. Неповоротливость в принципе осталась, но всё же рекомендовать систему хотя бы тем, кто её более-менее знает и кому она подходит или тем, у кого уже работающий проект на джумле — согласен.

Наверняка кэшированием можно исправить многое. Русскоязычные сообщества, насколько помню, конкурировали между. Сейчас их изрядно. Что облегчает поиск информации и ответов на вопросы.

Довелось поработать с джумлой всерьёз. Впечатления разработчика абсолютно нецензурные. Впечатления пользователя очень благоприятные. Сконструировать можно абсолютно всё. Но выбрать из одинаковых плагинов наименее грузящий систему, наименее глючный и тот, который не будет заброшен или переведён на платную основу к следующей версии джумлы… Быстрей написать самому не под джумлу, разумеется.

В общем, если вы знакомы с джумлой хотя бы пару лет и знаете картину и перспективы нужных вам плагинов — тогда хорошо. И, да, у вас вдобавок должен быть мощный сервер, которому не страшно ворочать CMS с несколькими тысячами файлов и чудовищными запросами типа выборки по одной записи в цикле.

Ещё проблема в том, что много информации, которую удаётся найти, относится к джумле 1. Внутренне — это абсолютно другая система. А ещё предположительно в этом году должна выйти ветка 1.

Действительно гораздо более мощный ACL. Явно для серьёзных порталов. Его ещё нужно изучать и настраивать. Руководство по программированию для j1.

СВАЛКА РОССИИ! ВАЗ 2107 С ДВИЖКОМ ОТ GT-R - CAR MECHANIC SIMULATOR 2018

Нормально его обкатают, портируют основные аддоны, напишут мануалы и так далее не раньше чем через год. Только тогда можно будет начинать серьёзные проекты на j1. До этого только собственные небольшие сайтики, где всё под контролем и в случае чего сам можешь поправить траблу. На что перешёл, уйдя от джумлы — вордпресс. Админка вордпресса после джумлы оказалась верхом логичности и простоты.

Тем более, что тогда была актуальна ветка около 2. Уже тогда поддерживался юникод. Уже сразу в коробке были нормальные ЧПУ, настраиваемые к тому. Чем больше о вордпрессе узнавал, тем больше проникался. Это и галереи, и форум, и многоязычность, и каталоги всяческие, и магазины, и чёрт с рогами.

Из вордпресса можно сделать что угодно. А со сборкой WP MU — ещё и сателлиты-мультиблоги ставить. Но при этом по мере совершенствования моих знаний и роста версий вордпресса всё более ужасался растущей прожорливости. И ограниченности в какой-то мере. Это один из самых впечатляющих, но не единственный пример того, что бывает, когда у проекта нет лидера и roadmap определяется голосованием.

Опять же, и эту систему можно рекомендовать. Но при этом её желательно знать и уметь настраивать на максимум производительности. Большая просьба к фанатам вордпресса — не устраивать здесь холивары, потому что высказываю я субъективное мнение, однако подтверждённое опытом.

Ещё один монстр, который может всё, к которому есть уймища плагинов на все случаи жизни. В минусах большая сложность этой системы. Как-то так получилось, что за долгое время попыток его изучить, я так с ним и не сжился.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. И ещё в минусах серьёзная прожорливость, ничуть не меньшая, а временами и большая, чем у предыдущих двух движков. Главное преимущество друпала — очень развитая и продуманная система хуков, позволяющая переопределять практически любое событие системы.

Плюс два самых популярных модуля, cck и views, позволяющих конструировать произвольные типы данных и их отображение. То ли первая, то ли одна из первых галерей, с которыми я познакомился. Есть некоторые претензии к интерфейсу, субьективно не всё нравится, но это потому, что галерея заточена на многопользовательность, многоальбомность и так далее. Роли пользователей, альбомы пользователей, лимиты, модерация и так далее.

Есть много переводов, скинов табличных и кустарныхплагины. Интеграция с джумлой и, вероятно, некоторыми другими системами. Ветка, с которой знакомился, развивается несколько лет очень вяло, в основном баг- и секьюрити-фиксы. Сказал бы, что можно поставить, если галерея — это главная часть сайта.

Тем более, что есть плагин, реализующий простейшую cms, чтобы не ставить ещё и какой-то другой движок ради нескольких страничек.

Практика разработки CMS / Habr

Кстати, ради нескольких страничек можно поставить и нейтрино. После лет четырёх как минимум разработки выложили версию 1. В противовес коппермайну мне очень понравилась пикатека.

Лёгкая быстрая и удобная. Почти всё что нужно, почти ничего лишнего. Вместо альбомов — теги. Многопользовательность есть, но базовая. Ватермарка в коде реализована вроде бы, но отдельной функцией методом класса и нигде не используется, то есть включить из админки. Заброшена в конце Никаких плагинов — не поддерживаются.

Оф-сайт канул в лету. Если сливать из svn, то не последнюю ревизию, а ревизию Там, кстати, есть багфиксы по сравнению с последним архивом. Дописал ей некоторые мелочи. Понемногу портирую в MaxSite. Тому как раз не хватает хорошего плагина галереи. Монстр от класса галерей. Кода в десятки раз больше, чем у галерей всех прочих. Есть интеграция с разными CMS.

Но поскольку мне никогда не была нужна такая мощь, то реально никогда не ставил. Сейчас глянул, увидел, что в феврале после нескольких лет разработки вышел 3. Оказывается, третью ветку переписали на кохане. В результате чего она основательно похудела. Возможно, это старейший проект php-галереи из оставшихся на плаву.

Если нужна галерея без базы данных. Две небольших, одна — форк. Простые, с базовыми возможностями разве что лайтбокса тогда не было, но несложно его и приспособить. Симплвьювер — ещё одна штука без базы данных. Флешовый просмотрщик, интересен был как раз при отсутствии лайтбоксов и прочих спецэффектов. Хотя если нужен флеш, то можно приспособить и.

Сам вьювер бесплатный, но есть платная к нему версия с сурцами, отсутствием линка на скачивание и. Подумываю о том, как его приспособить к МаксСайту. Но не очень активно, ибо для больших обьёмов фотографий он малоприспособлен. Галерей без баз данных в сети можно найти великое множество, что на соурсфордже, что на phpclasses, что ещё где-то.

Да и самому написать или собрать из кусков такой скрипт довольно просто: Можно лайтбокс прицепить, а в процессе загрузки ставить ватермарки. Недавно же наткнулся на такой образчик. Там в плагинах фигурируют: Говорится о поддержке Ajax, мультиязычности, скинах, password protection доступе к альбомам.

Предъявляются награды, которые галерея получала. Разработка началась в и продолжается по сей день. Ставиться на третий денвер не пожелала с пятисотой ошибкой — чего-то ей не хватает. Функционал социальных сетей можно организовать любым из многофункциональных монстров. И даже некоторыми форумами. Пока на нём развёрнута одна соц-сеть и делается ещё.

Но система изрядно не готова для. Нужно многое дописать архитектура позволяет: Самборский не выкладывает свои наработки, а повторять их — есть более готовые инструменты. Хотя планирую всё же повторить собственного развития для и чтобы всё время можно было использовать свой любимый инструмент. Первый экземпляр, с которым на этом поприще познакомился. Хотя, вру, первым был друпал. Так вот, по функциональности это вполне себе отличная социальная сеть. Почти полный аналог хабра.

Персональные и коллективные блоги, рейтинги, топики-опросы, топики-ссылки, инвайты. К сожалению, галерея — платная, и даже топик-фотоотчёт — платный. А так система представляет собой отличную платформу для соц-сети и дописывания необходимого функционала.

Cамая технологичная из тех, что я видел, и так далее. Там на самом деле очень хорошее ООП, сильно напоминающее мне Java. Может заменить собой форум, если пользователи не слишком консервативны к этому и если немного поработать напильником.

PG Dating Pro 2015 - Готовый сайт знакомств

Для работы с данными DbSimple, для кеширования DklabCache весьма желательен memcache. Для поиска Sphinx, который соответственно должен быть установлен на сервере. Ну и ещё ряд библиотек. Активно развивается с сентября к июню коммитов, два активных разработчика и несколько десятков сторонних дополнений, проходящих контроль качества. Рекомендую, если функционала достаточно для ваших целей. Преимущество перед друпалом и компанией в том, что друпал до нужного функционала ещё нужно допилить.

Не смотря на хорошую оптимизацию, для полноценной посещаемой соц-сети требует выделенный сервер, то есть системные требования не самые маленькие см. И на доводку сайта на LiveStreet нужно закладывать определённые ресурсы времени и денег или самостоятельных усилий.

Это вам не вордпресс, у которого существуют бесплатные плагины и шаблоны, а кому мало, то и готовые сборки на все случаи жизни. Какое-то время назад был в подвешенном состоянии. Недавно продан, после чего его развитие возобновилось. Но, похоже, снова агонизирует.